:: Главная » Новости ВЭД »  

ТЯЖБА ИЗ-ЗА НАРУШЕНИЯ ПРАВ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК

О КОМПАНИИ

ПРОДУКТЫ И УСЛУГИ

ПОДДЕРЖКА

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ

WEB-СЕРВИСЫ

ЗАГРУЗИТЬ

 

 

Найти :  

 

ПОСЛЕДНИЕ ВЕРСИИ ПРОГРАММ

"Программа САО ГТД.ЭД", версия 1330

"Магистр-Контроль", версия 922

"Справочно-информационная система декларанта", версия 1320

"Магистраль", версия 374

"Магистр-Информ", версия 1190

"Магистр-Декларант.ЭД", версия 1557

"Мастер СВХ", версия 322

"Магистр-Эксперт", версия 406

"Шлюз ЭД", версия 14

"Магистр Отчётов", версия 82

"Мастер Сделок", версия 84

"Агент Доставки", версия 34

 

все последние версии 

 

17 мая 2012


Тяжба из-за нарушения прав на товарный знак



Пятый арбитражный апелляционный суд подтвердил взыскание с потребительского общества «Успех» 2 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «ADIDAS», а также о запрете его использования.


Компания «Адидас АГ» является владельцем товарного знака «АDIDAS» по 25 классу товаров и услуг Международной классификации, в том числе в отношении спортивной обуви.

06.03.2011 Потребительское общество «Успех» подало в Уссурийскую таможню декларацию на товары – женские кроссовки, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «ADIDAS». По данному факту решением Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2011 ответчик был привлечен к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Потребительскому обществу был назначен административный штраф в размере 35 000 рублей, а контрафактная продукция была конфискована.

Поскольку исключительные права компании «Адидас АГ» на товарный знак были нарушены, истец обратился в арбитражный суд с требованием о запрете использования вышеупомянутого товарного знака и компенсации за его незаконное использование, определив сумму, подлежащую взысканию, исходя из стоимости аналогичного оригинального товара – 5 000 000 рублей.

Рассмотрев доводы заявителя и возражения ответчика, решением от 11.03.2012 года Арбитражный суд Приморского края удовлетворил требования истца в части запрета на использование товарного знака, снизив при этом сумму компенсации – до 2 500 000 рублей. С решением суда первой инстанции согласились и в Пятом арбитражном апелляционном суде, оставив его в силе.

Постановление вступило в законную силу и может быть обжаловано в предусмотренном законом порядке.


Оригинал публикации на сайте "Владньюс.инфо"



назад


О компании    |    Продукты и услуги    |    Поддержка    |    Личный кабинет    |    Web-сервисы    |    Загрузить

 

 

 

Copyright © ООО "Сигма-Софт", 1992-2024